feedback

Sie sollen in TV euronews nicht nur die Hamas-Propaganda aus dem Gaza zeigen. Seit dem Anfang des Krieges habe ich nie einen bewaffneten Kämpfer der Hamas in ihren Berichten gesehen. Zitat aus Die Welt Online: “Es tobt ein Krieg der Bilder im Nahen Osten. Für die islamischen Milizen gilt: Je mehr Leid die Aufnahmen zeigen, desto besser. Die Stimmung in der gesamten Region soll sich gegen Israel wenden. Dahinter stehen vor allem die Interessen des Iran, der sich eine Vormachtstellung im Nahen Osten sichern will.”

‘NO COMMENT’ ist schon lange eines der besten TV-Formate, die es gibt !

Sehr geehrte Damen und Herrn,
ich verfolge oft Ihre Berichterstattung im Fernsehen, denn ich war der Meinung, dass Sie unparteiisch berichten. Leider muß ich Ihnen sagen, dass Ihre Berichte über den Krieg in Gaza nicht objektiv sind und dass Sie sehr oft die Sicht der israelischen Seite vertreten. Ihre Nachrichten um 14 Uhr Berliner Zeit zeigten ein sehr selektives Bild von Gaza und suggerierten eine humane Seite der israelischen Armee. Die vielen Kinder und Frauen unter den Opfern auf der palästinensischen Seite verpflichten Sie zu mehr Objektivität und zur ausgewogenen Berichterstattung. Ich appelier an Sie, für Gerichtigkeit einzutreten und die Dinge zu benennen, wie sie sind. Frieden kann nur durch Gerichtigkeit erreicht werden. Sie sind in der Pflicht, den Zuschauern obejektiv zu berichten. Halbe Wahrheiten sind klare Lügen.
Mit freundlichen Grüßen
Fawaz Akila

Hallo,

seit Einführung der neuen Wettergrafiken freue ich mich täglich über den grossen Europaschwenk der Wetterkarte von Madeira bis zum Schwarzen Meer und zurück, während unten im Laufband die Städte BONN und KÖLN mit (natürlich identischen) Wetterprognosen gemeldet werden. Stellt sich die Frage, welche Information ist überflüssiger und wie wohl das Wetter in BUDA PEST ist?

Hallo,
habe gerade den euronews-Bericht über den Automarkt in Russland gesehen und mich etwas provoziert gefühlt.
Warum haben sie nicht erwähnt, dass es mehrere Auto-Motoren-Werke ausländischer Marken in Russland gibt, sodass der russische Binnenmarkt mit Autos guter Qualität versorgt wäre?

Liebes euronews-Team,

es scheint mir schier unglaublich, dass Ihr Sender keinen Beitrag zu den jüngsten Ereignissen im Grenzstreit zwischen Kroatien und Slowenien senden. Slowenien blockiert die EU-Annäherung Kroatiens, wobei der Sachverhalt bilateraler Natur ist und keinen Grund zur Blockade der EU-Verhandlungsprozesses darstellt. Slowenien agiert auf noch nicht gesehene Weise gegenüber Kroatien, was nichts mit dem EU-Verständnis von guter nachbarschaftlicher Beziehung hat. Es würde mich freuen, wenn sie den südosteuropäischen Sachverhalten, insbesondere der Problematik zwischen Slowenien und Kroatien mehr Aufmerksamkeit schenken.

Die EU-Aufnahme und die Beendigung der kroatischen Beitrittsverhandlungen ist in Gefahr, weil auf Erpresser-Manier seitens Sloweniens Forderungen gestellt werden. Slowenien möchte den Grenzstreit nicht vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag verhandeln. Warum? Weil die Rechtslage nicht die Forderungen der slowenischen Regierung unterstützt.

Viele Grüße
IM

euronews und die EU-Erweiterung!? Es verwundert mich, wenn ich die aktuellen Nachrichten der letzten Tage auf euronews betrachte. Ein großes Thema, das die ganze EU-Kommission und die Regierungen der EU-Länder beschäftigt wird nicht erwähnt: Der GRENZSTREIT zwischen Kroatien und Slowenien. Zur Zeit findet der stärkste Schlagabtausch zwischen diesen Staaten statt. Slowenien blockiert seit Monaten die EU-Annäherung von Kroatien, indem es nicht die Zustimmung für die Eröffnung von 10 neuen und den Abschluß von 5 Verhandlungskapiteln geben möchte. Warum? Slowenien fordert den offenen Zugang zu den internationalen Gewässern über das kroatische Meer. De facto wird von Kroatien gefordert auf Staatsgebiet zu verzichten, um Slowenien dieses Privileg zu ermöglichen. Dieser Konflikt findet seine Wurzeln in den 90er Jahren und durch den Einbezug in die Alltagspolitik ist dieser zu einem Mythos für die slowenische Regierung und Öffentlichkeit geworden. Jetzt ist es so weit gekommen, dass Slowenien seine nationalen Interessen gefährdet sieht, weil Kroatien Dokumente mit der Grenzverläufen des Meeres zu Slowenien eingereicht hat. Jedoch hat Kroatien klar gestellt, dass es den Grenzverlauf nicht vorbestimmen möchte; man möchte in Zagreb auch eine verbindliche Erklärung abgeben, um den guten Willen zu zeigen. Denn in diesem Zusammenhang ist zu erwähnen, dass Kroatien seit Jahren vorschlägt diesen Streit vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag zu lösen. Auf Grund verschiedener Gründe, insbesondere der rechtlichen Grundlage, scheut Slowenien diesen Weg, da es sich einen nicht all zu guten Ausgang verspricht. Stattdessen möchte Slowenien nun, dass Kroatien einen rechtsverbindlichen erklärt, dass es auf sämtliche Dokumente ( Grundbücher der Grenzorte etc…) verzichtet, die den Grenzverlauf bestimmen könnten; also nicht nur im EU-Betrittsprozess, sondern auch später vor einem Schiedsgericht. Was soll man davon halten ? Gute nachbarschaftliche Beziehungen sind es nicht! Slowenien nutzt die Postion des Stärkeren aus! Erwartet den Verzicht auf Staatsgebiet, falls der EU-Beitrittsprozess fortgesetzt werden soll. Bilaterale Probleme werden auf EU-Ebene gebracht, wo sie nicht hingehören, was auch von den übrigen 26 Mitgliedern so gesehen wird. Erpresser-Manier auf EU-Art! Man hatte sich eine moderatere Außenpolitik unter Premier Pahor versprochen, doch als er den ehemaligen Außenminister Rupel zum außenpolitischen Berater einbestellt hat, hat sich diese Hoffnung verloren.

ich beziehe mich auf die kartographischen darstellungen in ihren meteo-karten im besonderen und grundsaetzlich in allen bereichen kartographischer (physischer) darstellungen . entgegen aller gewohnheiten und darstellungsweisen auf physischen karten haben sie – oder ihre berater?- es verstanden, n e u e sichtweisen einzufuehren, die eine ‘schnelle orientierung’ erschweren: ploetzlich ist alles b l a u ( die meere, seen,fluesse)und auch die landmassen mit ihren unterschiedlichen oberflaechen. wollen sie sich mit ihren darstellungen von allen anderen unterscheiden? egal welche gewohnheiten ihre seher gelernt haben?
meine meinung: ihre “kartographischen darstellungen” bei physischen karten verwirren, erschweren die orientierung und sind deshalb gelinde gesagt wertlos. eigentlich schade !!